- 13 сентября 2019
Иногда принципиальность берет верх над здравым смыслом. Наглядным примером такого утверждения может служить английский пенсионер, потративший $37 тысяч в попытках оспорить штраф примерно в $120 за превышение скорости, пишет Автотема.
Водителя оштрафовали еще 2016 за то, что он ехал со скоростью 56 км/ч по дороге с ограничением в 50 км/ч. Он обжаловал взыскание, потому что «не мог поверить», что ускорился до такой скорости.
Пожилой мужчина был уверен, что ничего не нарушил, потому что всегда придерживался законов. Он пытался доказать, что, вероятно, камера автоматической фотофиксации была неисправна.
В результате, его борьба затянулась на три года. Водитель посетил четыре слушания в суде низшей инстанции и апелляционный суд высшей инстанции. Судебные тяжбы отняли у него значительную часть денег, которые он планировал оставить в наследство сыновьям, а именно около $37 тысяч.
Известно, что $26 тысяч он потратил на адвокатов. Остальные деньги пошли на «судебные издержки и транспортные расходы». Британец даже обратился за помощью к специалисту по видео и электронике, который утверждал, что камера контроля скорости могла зафиксировать нарушения через неисправность или вообще другого автомобиля в соседней полосе движения.
Однако ему не удалось выиграть ни одного судебного процесса. В прокуратуре продолжительность исков объяснили тем, что человек постоянно приводил новые доказательства своей невиновности, которые необходимо рассматривать.
Сейчас пенсионер размышляет, стоит ли ему продолжать судебные тяжбы.