Експерти провели тести щодо визначення реальної витрати палива сучасних автомобілів, оснащених двигунами об’ємом 1,0 літра, виділивши найбільш економічні та найменш економічні моделі.

Про це пише Hyser із посиланням на видання What Car?.

Топ-10 найекономічніших автомобілів з 1,0-літровим двигуном:

10. Fiat 500 Hybrid

  • Середня витрата палива: 4,70 л на 100 км.

Fiat 500 Hybrid пропонує найнижчу витрату палива в лінійці двигунів моделі.

9. Volkswagen Taigo 1.0 TSI 95

  • Середня витрата палива: 4,66 л на 100 км.

Оснащений 1,0-літровим двигуном від хетчбека Polo, Volkswagen Taigo TSI 95 пропонує практичність та стильний дизайн.

8. Kia Picanto 1.0 DPi ISG

  • Середня витрата палива: 4,55 літри на 100 км.

Відомий своїм просторим (за мірками класу) багажником та гарною керованістю, Kia Picanto ідеально підходить для міських поїздок.

7. Volkswagen Polo TSI 95

  • Середня витрата палива: 4,54 літри на 100 км.

Компактний хетчбек Volkswagen Polo, незважаючи на малопотужний двигун, пропонує динамічне водіння та гарну керованість.

6. Toyota Aygo X

  • Середня витрата палива: 4,50 л на 100 км.

Компактний кросовер Toyota Aygo X добре оснащений та підходить для міської їзди, може похвалитися скромним 1,0-літровим двигуном, що витрачає менше 5 літрів на 100 км.

5. Volkswagen Up 90

  • Середня витрата палива: 4,39 літри на 100 км.

Доступна з кількома варіантами потужності найпотужніша версія Volkswagen Up оснащена 90-сильним двигуном з турбонаддувом.

4. Seat Ibiza 1.0 TSI 95

  • Середня витрата палива: 4,36 л на 100 км.

Хетчбек Seat Ibiza, який отримав високу оцінку за свою економічність, приємне управління та практичність, пропонує конкурентоспроможну ціну порівняно зі своїми конкурентами.

3. Skoda Citigo 1.0 MPI 60

  • Середня витрата палива: 4,27 літри на 100 км.

Пропонуючи аналогічні Volkswagen Up функції Skoda Citigo доступний за нижчою ціною, але в даний час знятий з виробництва.

2. Volkswagen Up

  • Середня витрата палива: 4,21 літра на 100 км.

Volkswagen Up з 75-сильним двигуном забезпечує баланс між паливною економічністю та продуктивністю, займаючи друге місце за економічністю після 60-сильної версії.

1. Volkswagen Up 60

  • Середня витрата палива: 4,20 літри на 100 км.

Оснащений малопотужним двигуном Volkswagen Up 60 досягає напрочуд низької витрати палива, споживаючи всього 4,20 літра бензину на 100 км.

Топ-3 найменш економічних автомобілів з 1,0-літровим двигуном:

3. Dacia Sandero TCe 100 Bi-Fuel

  • Середня витрата палива: 5,75 л на 100 км.

Dacia Sandero із заводським ГБО увійшов до числа «найкращих із найгірших», споживаючи трохи менше 6 літрів палива на 100 км, що не дозволило їй увійти до десятки найекономічніших автомобілів.

2. Ford Focus 1.0 EcoBoost Hybrid mHEV 155

  • Середня витрата палива: 6,08 л на 100 км.

М’який гібрид Ford Focus, найпотужніший автомобіль у рейтингу, показав більшу витрату палива в порівнянні з конкурентами.

1. Dacia Duster TCe 100 Bi-Fuel

Dacia Duster, один із популярних кросоверів у Європі, не відрізнявся вражаючою економією палива. Незважаючи на те, що він використовував ту ж трансмісію, що і Sandero TCe 100 Bi-Fuel, його більша вага привела до помітного зниження ефективності палива.

Ці результати відображають реальну витрату палива сучасних автомобілів з 1,0-літровими двигунами і дають цінну інформацію потенційним покупцям, які шукають ефективні автомобілі, або тим, хто віддає перевагу потужності та характеристикам, а не економії палива.