Поліцейські зупинили водія за перевищення швидкості, зафіксоване за допомогою приладу TruCAM. Водій звернув увагу інспекторів, що згідно з законом, такий пристрій повинен бути встановлений на стаціонарному, нерухомому об’єкті, а не використовуватись вручну. Попри це, поліцейські виписали штраф.

Водій оскаржив постанову в суді. У ході розгляду суд врахував положення статті 40 Закону України «Про Національну поліцію», яка дозволяє використовувати автоматичні засоби фіксації лише у випадку їх стаціонарного розміщення — на форменому одязі, транспортних засобах або зовнішніх конструкціях.

Було встановлено, що TruCAM використовувався вручну. На думку суду, такий спосіб фіксації може давати більшу похибку, ніж передбачено у свідоцтві про повірку, що ставить під сумнів точність вимірювання швидкості. Суд дійшов висновку, що ручне використання пристрою суперечить нормам закону.

Виїзд з України на автомобілі став ще складнішим

У рішенні наголошується, що в чинному законодавстві не передбачено іншого способу застосування лазерних вимірювачів швидкості, окрім як їх розміщення на стаціонарних нерухомих об’єктах. Відповідно, суд скасував накладений на водія штраф (Постанова від 18.03.2025 у справі №344/1132/25).