Доволі часто автомобілістів штрафують після зупинки машини поліцією, навіть якщо до зупинки порушень не вчиняли. Йдеться про штраф у розмірі 425 грн за неувімкнення водієм аварійної світлової сигналізації.

Як повідомляє «Дорожній Адвокат», у одній з таких ситуацій водій при зупинці автомобіля поліцією не увімкнув аварійну світлову сигналізацію та отримав штраф 425 грн. Штраф було винесено на підставі ч.2 ст.122 КУпАП.

Розглядаючи матеріали справи суд констатував, що згідно п.п 9.9 «б» ПДР аварійна світлова сигналізація повинна бути ввімкнена у разі зупинки на вимогу працівника поліції або внаслідок засліплення водія світлом фар.

Аналіз наведених норм, на думку суду, встановлює, що в одному випадку увімкнення аварійної сигналізації виникає за передбачених та визначених умов. А у іншому випадку встановлений обов`язок подання попереджувальних сигналів при початку руху чи зміні його напрямку, при чому за не виконання останніх вимог прямо передбачена відповідальність за ч.2 ст.122 КУпАП.

Диспозицією ч.2 ст.122 КУпАП передбачена відповідальність не за будь-яке порушення правил користування попереджувальними сигналами, а саме за порушення правил користування попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку і лише тоді таке порушення набуває ознак протиправності і суспільної шкідливості. Даною нормою права не передбачена відповідальність за порушення правил користування попереджувальними сигналами при зупинці транспортного засобу. При цьому, зупинка на вимогу поліцейського не стосується початку руху чи зміни його напрямку.

Враховуючи викладене, суд зробив висновок, що порушення водієм вимог п.п. «б» п. 9.9 ПДР України «після зупинки на вимогу поліцейського не ввімкнена аварійна світлова сигналізація», не може бути кваліфіковане за ч. 2 ст. 122 КУпАП, оскільки в даному випадку відсутній факт початку руху чи зміни його напрямку.

При цьому, суд звернув увагу на те, що приписами ст. 125 КУпАП передбачено відповідальність за інші порушення правил дорожнього руху.

Беручи до уваги вищевикладене, суд зазначив, що поліцейським було неправильно кваліфіковано виявлене правопорушення водія за ч. 2 ст. 122 КУпАП, що потягло за собою протиправне притягнення водія до відповідальності.

Враховуючи викладене, порушення водієм вимог п.п. «б» п. 9.9 ПДР не може бути кваліфіковане за ч. 2 ст. 122 КУпАП, оскільки в даному випадку відсутній факт початку руху чи зміни його напрямку.

За таких обставин суд дійшов висновку, що порушення водієм вимог п. 9.9. «б» ПДР, а саме «після зупинки на вимогу поліцейського не ввімкнена аварійна світлова сигналізація», свідчить про відсутність в діях водія ознак правопорушення, передбаченого саме ч. 2 ст. 122 КУпАП, що виключає притягнення його до адміністративної відповідальності за зазначеної статтею (Справа №524/5588/20).

Тому під час зупинки автомобіля водій зобов’язаний увімкнути аварійну світлову сигналізацію, як це передбачено правилами. Однак, штрафувати за неувімкнену при зупинці автомобіля «аварійку» працівники поліції не мають права. У даному випадку штраф буде незаконним та підлягає скасуванню!